Order (Auto)May 14, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Ramon Ballesteros Prieto

✓

Topic · hard data

Demanda De Inconstitucionalidad Contra Ley 906 De 2004. Art. 460 (P.). Codigo De Procedimiento Penal. Impedimento Y Recusacion Al Procurador General De La Nacion Y Viceprocurador General De La Nacion. Aceptar Impedimento Del Procurador General De La Nacion Y Viceprocurador General De La Nacion. Designacion Por Procurador De Funcionario Para Rendir Concepto Correspondiente

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad Y Poder Disciplinario

Procedimiento y ejercicio son separados

Control De Constitucionalidad

Concepto debe ser emitido por el procurador titular

Congreso De La Republica

En caso de impedimento del Procurador General de la Nación el Senado de la República designará un procurador ad hoc

Estado De Derecho

Competencia tiene que ser expresa
No pueden existir competencias implícitas, por analogía o por extensión
Ninguna autoridad podrá ejercer funciones distintas a las atribuidas por la Constitución y la ley

Impedimentos Y Recusaciones De Magistrados, Conjueces Y Procurador General De La Nacion En Proceso De Constitucionalidad

Competencia de la Sala Plena de la Corte Constitucional

Impedimentos Y Recusaciones Del Procurador General De La Nacion

Resolución corresponde al Senado de la República y sólo por excepción a otro órgano del Estado
Falta de competencia de la Corte Constitucional por inexistencia de norma constitucional o legal que así lo disponga

Impedimentos Y Recusaciones En Juicios De Constitucionalidad

Procurador General de la Nación no puede estar sometido a las reglas del proceso disciplinario

Impedimentos Del Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion En Ley Que Expide El Codigo De La Infancia Y La Adolescencia

Falta de competencia de la Corte Constitucional

Impedimentos Y Recusaciones

Deben ser resueltos por el nominador salvo lo expresamente establecido por la ley

Jueces De La Republica

Sin ser nominadores resuelven impedimentos y recusaciones por disposición legal expresa y porque no existe prohibición constitucional

Proceso De Constitucionalidad

No es procedente aplicar normas del proceso disciplinario ni viceversa

Impedimentos Y Recusaciones Del Procurador General De La Nacion En Juicios De Constitucionalidad

Reglamento interno de la Corte Constitucional no resulta aplicable

Impedimentos Del Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion En Ley Que Expide El Codigo De Procedimiento Penal

Intervención en expedición de norma acusada

Legislador

Determinación de la estructura y funcionamiento de la Procuraduría General de la Nación
Institución de impedimentos y recusaciones de los funcionarios que cumplen funciones atribuidas a la Procuraduría General de la Nación

Procurador General De La Nacion

Clases de funciones
Resolución de impedimentos manifestados por funcionarios de la entidad y de recusaciones contra ellos

Corte Constitucional

Competencia para dictar su propio reglamento

Reglamento De La Corte Constitucional

Impedimentos y recusaciones se someterán al Decreto 2067 de 1991

17 topics · 22 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. ACEPTAR, con base en las razones expresadas en esta providencia, el impedimento manifestado por el Procurador General de la Nación para emitir concepto dentro del expediente D-7243.
Segundo. ACEPTAR el impedimento manifestado por el Viceprocurador General de la Nación para emitir concepto dentro del expediente D-7243, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta decisión.
Tercero. ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional que, una vez ejecutoriada esta providencia, corra traslado del presente proceso al Procurador General de la Nación, con el objeto que designe el funcionario que debe rendir el correspondiente concepto.
Cuarto. De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley 262 del 2000 y en armonía con el Decreto 2067 de 1991, ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional que, una vez se levante la suspensión de términos decretada en el proceso de la referencia con ocasión de los impedimentos propuestos, corra traslado por el término que falte al funcionario que designe el Procurador General de la Nación, para que rinda el concepto de su competencia.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Córdoba Triviño

Reporting justice

✓

Jaime Araujo Rentería

Dissenting opinion

Read dissent

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓